联系我们
24小时咨询热线： 4006666666 “特朗普关税2.0”何种途径？企业怎么应对？交易法令专家这么看｜全球洞见
发布时间：2025-04-22 点此：390次
跟着美国中选总统特朗普行将重返白宫，其关税2.0方针引发全球重视。
近期，在北京广问律师事务所举行世界经贸沙龙上，美国Harris Sliwoski律所资深律师亚当斯·李（Adams Lee）标明，特朗普的关税方针充溢不确定性，其施行力度和规划将受政治、经济和技术要素的影响。从其榜首任期的实践来看，特朗普更倾向于将关税协议作为政治表态东西，而非寻求实质性经济成效。终究，关税实质上是一种消费税，本钱直接由美国进口商承当，并被转嫁到顾客身上。未来，假如关税规划扩展，对经济的影响或许会更大。
关于特朗普的关税言辞，商务部发言人何亚东近来回应称，中方对立单边加征关税办法的态度是一向的。美方应遵循世贸组织规矩，与中方依照相互尊重、和平共处、协作共赢的准则，一起推进中美经贸关系安稳、可持续开展。
值得重视的是，世界交易束缚办法正在产生改变。北京广问律师事务所合伙人管健观察到，交易壁垒正从传统的“原产地轻视”向“企业一切权轻视”演进。例如，美国近年出台的《通胀削减法案》就经过束缚特定布景企业参加新能源轿车产业链中关键环节形成了新式交易壁垒。
管健主张，为躲避方针束缚，企业或许需求从头规划股权结构，下降灵敏股份或本钱的占比，以削减被界说为“危险实体”的或许性。此外，也可经过改变协作形式，如将出产外包而专心于技术授权与品牌价值，然后削减直接参加运营的危险。
特朗普2.0年代的关税方针走向与施行途径
在竞选期间，特朗普提出了一系列急进的关税提议，包含对一切进口产品征收10%-20%的普遍性关税，对加拿大和墨西哥产品征收25%的特定关税，以及对墨西哥轿车等特定职业征收高达200%的惩罚性关税。
李以为，任何非美国产品都或许成为关税方针，但详细方针的施行途径难以准确猜测，这“就像猜测飓风途径，只能判别方向和规划，却无法确知登陆点”。而与2016年比较，当时评论的要点已从关税“是否施行”转向“施行强度有多大”的问题。
曩昔一个多月以来，特朗普的经贸团队逐步组成完结。他提名对冲基金高管贝森特（Scott Bessent）担任美国财政部长，债券买卖公司首席执行官卢特尼克（Howard Lutnick）为商务部长，并引入了保守派经济学家哈塞特（Kevin Hassett）担任白宫经济委员会。此外，他还提名格里尔（Jamieson Greer）和纳瓦罗（Peter Navarro）担任美国交易代表（USTR）和白宫交易与制作业高级参谋。
这一团队构成展现出不同的风格特征，华尔街布景的提名人或许倾向于渐进式、对商业友爱的施行方法，而以纳瓦罗为代表的“鹰派”则支撑更为强硬的关税方针。
李告知榜首财经记者：“第二个任期将和榜首个任期相同，交易温文派将企图平缓关税鹰派提出的更极点的要求。但和前次相同，特朗普或许会更倾向于关税。只要当关税导致物价上涨，人们诉苦通货膨胀时，他才会考虑下降关税。”
他还着重，需求考虑到特朗普内阁成员的高替换率。“他们被提名并不意味着他们会被同意并担任整个任期。这个任期或许更少变化，但条件是只要真实忠实的人才会想进入他的内阁。许多或许更温文的提名人看到任何企图束缚他的参谋在榜首任期所遭受的工作，或许会以为这次不值得阅历这些。”他说。
从关税施行的时刻点来看，李剖析称，榜首任期时，特朗普用了两年的时刻才推出榜首波关税。现在来看，依据程序要求，即使是最短的状况，关税方针也需阅历公告、定见咨询和听证等阶段。因而，最快需求6个月，真实的时长或许挨近一年。
但是，特朗普或许会寻求经过《世界紧迫经济权利法案》（IEPA）或“308条款”等十分规途径加快施行关税。李以为，特朗普在榜首任期内已标明，他不介意启用这些“十分陈旧的法令”，并将美国法令体系中的一切交易东西视为可用选项。
供应链重组与出资远景
在关税要挟下，供应链布局与企业对外出资战略正面对重要挑选。
亚当斯·李标明，在上轮关税冲击下，企业企图将供应链搬运至越南、印尼和马来西亚等东南亚国家，但终究受制于当地较低的制作功率和技术水平。“即使面对25%的关税，大多数企业仍挑选保留在我国的出产基地，”李标明，”但若关税攀升至60%，或许促进企业从头评价供应链战略，加快向东南亚搬运。”
上个月底，墨西哥总统否定其国家作为我国产品进入北美的转口途径的说法，外交部发言人毛宁对此标明，我国同各国展开交易协作根据世界规矩和商场准则，互利共赢是本质特征，咱们始终以为将经贸问题政治化不契合任何一方的利益。
毛宁称，我国和墨西哥是相互信任的好朋友、一起开展的好同伴。自华进口对墨西哥制作业开展和外贸竞争力提高发挥了重要作用，也为墨西哥公民带来了实实在在的优点。保持安稳健康的经贸关系契合两边的一起等待和各方的长远利益。中方愿同墨方一道保护好双方经贸协作杰出生态，助力各自国家开展。
北京海润天睿律师事务所合伙人郝竞宇律师称，原产地规矩极具复杂性，不同国家的原产地规范之间差异较大，导致企业在应对关税时面对许多应战。
此外，美国和欧盟在交易壁垒建造上展现出极大的灵活性，经过国内法快速修订和拟定新方针，使得企业应对战略或许敏捷失效。传统的关税壁垒正在向环保、碳排放等非关税壁垒改变，这些范畴缺少世界一致，抗辩难度明显添加。
从企业应对来说，郝竞宇主张，企业出口和出海过程中需注重合规运营，防止因不合规行为而成为交易壁垒的直接方针。一起，企业需活跃面对反倾销等查询，经过参加法令程序保护自身利益，而非依靠转口交易等躲避方法。
对外经贸大学法学院教授纪文华告知榜首财经记者，方针不确定性正成为跨国企业面对的首要危险。“当时作出的出资决策或许在两到三年后因方针变化而受挫，这种危险不只影响我国出资者，也涉及全球出资者，”纪文华标明，对企业而言，他们往往垂青的是方针的可猜测性和危险的可控性，安稳的方针环境比关税水平自身更为重要。
(本文来自榜首财经)
告发/反应
相关推荐
- 2025-04-24鼓动对华关税：特朗普不是疯了是为拉票
- 2025-04-24美国各界：美国政府加征关税 顾客首战之地
- 2025-04-24日本首相助理拟访美与特朗普阵营要员谈判
- 2025-04-23当特朗普2.0遇上日本“非主流”辅弼石破茂，怎么推进中日关系行稳致远
- 2025-04-23特朗普宣告：下周在白宫会晤日本首相石破茂！知情人士：日本方案作出退让
- 2025-04-22特朗普与日本首相石破茂拟2月7日在华盛顿谈判
